
Odobrio: kost. Napisao: Anonymous.
Da bi Linux i ostali Open Source sustavi ušli u širu uporabu, nisu toliko bitne lokalizacije softwarea i isplativost, koliko je velik problem nedostatka slobodno raspoložive dokumentacije. Informatički sam profesionalac, i o MSovim proizvodima i tehnologijama mogu saznati što me zanima u roku od par minuta. Također, kad imam neki problema, na raspolaganju mi je ogromna baza rješenja problema. Da ne spominjem njihove SDKove - praktički, nemam potrebe za ikakvim knjigama - sve mogu naučiti iz helpa i SDKa. Nekoliko puta sam pokušao prisiliti se prijeći na Linux - sviđa mi se koncept slobodnog softwarea, a pogotovo neovisnosti koju nudi....
...No, kada sam poželio nešto raditi ili programirati, počeli su problemi. Proces učenja je "strm" i težak, informacije su šture, upute su očajno napisane, prijevodi većinom polurazumljivi. HowTo-i su odlična stvar, ali se gotovo u svima očekuje veliko predznanje. Općenito sam stekao dojam da su sve te dokumente pisali iskusni profesionalci kao svoje podsjetnike ili za druge iskusne profesionalce. Radio sam u životu dosta na sustavima sličnim UNIXu, od SPERYa, Unisysa, starog PDP-11, ali su svi imali relativno dobru podršku. Dokumentacija je bila na engleskom, ali ga se moglo razumijeti. Osobno me najviše smetaju "hakerski" nazivi programa - mene ne asociraju na ništa i strašno mi se teško snaći u njima. Stekao sam dojam da se ljudi trude smisliti što kriptiraniji naziv - kao da je to stvar prestiža. Kako nitko nema interese pisati dobru dokumentaciju, smatram da Linux i slični projekti neće uspijeti masovno se proširiti.
|