Nisam isprobao Virtual Pascal pa ne mogu reci da je Free Pascal bolji (i meni je prvo palo na pamet da predložim FP koji ima gomilu raznih unita) ali ja sam isto za njega. Ali...ima jedan jezik za koji ja smatram da bi bio primjereniji za skole: python. Interpreter je pa je pogodniji za učenje (izbjegava se ciklus save-compile-run) a moderniji je i napredniji od pascala koji je ipak malo po strani od danasnjih modnih tokova u svijetu programskih jezika.

To samo znaci da nisi dovoljno koristio FreePascal, naime pomenuti kompajler ima sve sto ima i Python, a razvijaju se oba na sve moguce nacine. Ako vec predlazes Python, onda bi prema onomo sto si rekao bilo bolje predloziti da se JAVA uci umesto FreePascal-a i Python-a. Ili recimo TCL, koji postoji za sve moguce i nemoguce platforme, a daleko je bolji od Pythona u mnogim specificnim podrucjima.

Jedan od razloga sto sam predlozio Pythona je to sto je on interpreter i time se gubi manje vremena na kompajliranje i brze se radi (a ima i zgodnih stvari poput dir naredbe s kojom se mogu ispitati koji su moduli importirani i koje su aktivne varijable, __doc__ je također zgodna stvar). Kazes da je TCL bolji u specificnim podrucjima ali nama ovdje trebaju opcenita podrucja, osim toga sintaksa i nacin pisanja TCL-a malo odudara od glavnih programskih jezika (C++, Java...).

Kao potvrda mojih rijeci eto linka na interview s Guidom: otac pythona

Napisao: kost (http://www.k0st.com)
Tcl/Tk meni bas i nije blizak po sintaksi s niti jednim modernim jezikom (ako ne racunamo shell scripte koje se uopce ne racunaju u tu kategogriju): Ono sto bi islo - vjerojatno bi bilo: Python, Java ili Perl

Napisao: cosmo
Perl? Ti si to imao neke profesore sadiste u skoli ili kaj? Dobro da nisi rekao intercal ili unlambda :)

NE! Perl je samo moje subjektivno misljenje... -Kost

Moje misljenje je PHP u tom slucaju, mada smatram da svako treba da zna C++, to je definitivno zakon. Neko ce reci C, ali ja kazem C++, jer on sadrzi C u sebi, a isto tako sadrzi i stvari koje C nema.