
Odobrio: domazd. Napisao: domazd.
LinuxWorld je proteklih dana napravio zanimljivo poređenje instalacije Windowsa i GNU/Linuxa...
U već dva mjeseca starom prvom dijelu svog napisa pod naslovom "Je li lakše instalirati Windows ili Linux?" Joe Barr se najprije malo pozabavio na temu Windows 2000, nakon čega je uz pomoć jedne svoje kolegice načinio, te pod naslovom " Okršaj kod XP korala" i objavio međusobnu usporedbu instalacije Windows XP i one pod Red Hatom 7.3 (Red Hat 8.0 i Mandrake 9.0 bi trebali još uslijediti).
Kao pokusno očvrsje je poslužio laptop marke Sony Vaio PXG700K.
Isljedak: instalacija Windows XP (koji sam po sebi sadrže daleko manji broj korisničkih programa) je potrajala skoro o cijeli jedan sat duže nego ona Red Hatova, zahtijevala je šest (!!!) ponovnih pokretanja sustava, a korisnik je uz to morao i suglasiti s uvjetima čak četiri (!!!) EULA-licence.
Kod Red Hata je bilo nužno samo jedno spuštanje i podizanje sustava bez ikakvih dodatnih pravno-birokratskih ograničenja pod maskom kojekakvih licenci.
Dakako, sreća još uvijek ponekada može igrati stanovitu ulogu pri instaliranju pojedinih GNU/Linux sustava. Ukoliko neka od (uglavnom tehnološki novijih) očvrsničkih sastavnica tijekom instalacije nije ispravno prepoznata, korisnik je prisiljen čeprkati po zbirkama HOWTO... ili arhivima raznih mailing-lista, dok ne pronađe odgovarajuće rješenje.
Razloge za to treba svakako potražiti u manjkavoj podršci GNU/Linuxu proizvođača računalnog očvrsja, što posebno vrijedi za notebooke.
Iako Red Hat ni u svom najnovijem izdanju ne mora biti baš nužno paradni primjer distribucije za jednog linuksaša-početnika, standardna instalacijska rutina većine komercijalnih distribucija (Mandrake, SuSE pa eto i Red Hat ...) je u međuvremenu ipak puno naprednija, brža i jednostavnija od one u Windowsa .
|
Autor | Mišljenje |
---|---|
Anonimni majstor | Poslano: 16.10.2002 16:02:57 Izmjenjeno: 16.10.2002 16:02:57 |
![]() Napisao: domazd (domazd at linux dot hr)
Teško je u zemlji, u kojoj su glavne značajke informatičke politike i svakodnevice - ne mjerodavno, već skoro isključivo - blanko monopol jedne prebogate i premoćne inozemne tvrtke, površne i očigledno neučinkovite mjere u informatičkom opismenjavanju širih slojeva pučanstava te uski i sebični individualno-čoporativni interesi onih, koji bi to mogli i morali izmijeniti, govoriti o pluralizmu i slobodama u informatici. Teško je u zemlji, u kojoj samo petnaestak posto pučanstva povremeno i većinom bez dostatnih znanja stranih jezika koristi internet i u kojoj se ni većina akademski obrazovanih građana ne može pohvaliti puno boljim osnovnim znanjima s polja računarstva, govoriti o informatičkoj kulturi. Teško je u zemlji od 4,5 milijuna stanovnika - od kojih skoro 700 tisuća odraslih nema završenu niti osmoljetku - govoriti uopće o nekakvoj slobodi, kulturi i demokraciji. Gore nepodpisani korisnik nas osim pridjevkom " nenadmašna budalaština" na žalost nije počastio i odgovarajućim obrazloženjem. Time je i sebi i nama uskratio osnovicu za bilo kakav vid dijaloga ili diskusije s imalo produktivnijim značajkama. Budući sam još iz vremena slavno propale gradnje "znanstvenog" socijalizma u našoj domovini oguglao na ništa manje "znanstvenu" metodiku tipa "baci blato na sve što ti se ne sviđa", osobno s tim nemam poteškoća. Čudilo bi me samo, da je netko prije mene zareagirao na ovakvo mišljenje, na koje inače njegov autor dakako ima pravo, uz uvjet da ga pri iznošenju u javnost i obrazloži. U suprotnom se sve svodi na jednu paušalnu i prostačku provokaciju. Već je skoro dvadesetak godina kako se koristim računalima pod raznim sustavima i platformama. Imam dovoljno instalacija - kako Windowsa, tako i GNU/Linuxa - iza sebe, ali ipak ne mogu tvrditi da sam stručnjak u informatici. Unatoč svemu, tvrdim da je instalacija primjerice mog SuSE-Linuxa o puno jednostavnija, brža i naprednija nego ona u gospodinovih Windows a. Iako se nemam običaj kladiti, ovdje bih to mirne duše prihvatio. Ionako sam uvjeren, da bih ja Mozillu , GIMP ili OpenOffice.org pokrenuo bar za pola sata prije i nekoliko stotina Eura jeftinije, nego anonimni gospodin svoj Internet Explorer, PhotoShop ili MS Office... |
|
|
|
|
|
Autor | Mišljenje |
---|---|
Anonimni majstor | Poslano: 16.10.2002 18:59:31 Izmjenjeno: 16.10.2002 18:59:31 |
![]() Napisao: domazd (domazd at linux dot hr)
Ako si, što se prve točke Tvog komentara tiče, donekle i u pravu (mada osobno držim da - s obzirom na kontekst i prirodu njenog povoda - "epopeja" nipošto nije izlišna), što se "zavisti" tiče u mom slučaju nisi u pravu: |
|
Autor | Mišljenje |
---|---|
Anonimni majstor | Poslano: 17.10.2002 3:26:35 Izmjenjeno: 17.10.2002 3:26:35 |
![]() RedHat7.2, 7.3, 8.0 instalacije ne prepoznaju usb keaybord.
|
|
|
Autor | Mišljenje |
---|---|
Anonimni majstor | Poslano: 17.10.2002 3:28:15 Izmjenjeno: 17.10.2002 3:28:15 |
![]() Ispravka gornjeg navoda "Keyboad". Omeli su me u koncentraciji.
|
|
Autor | Mišljenje |
---|---|
Anonimni majstor | Poslano: 20.10.2002 8:56:49 Izmjenjeno: 20.10.2002 8:56:49 |
![]() Većina ljudi u nas koristi se piratiziranim softverom, što je rezultat stanja našeg društva (ponajviše ekonomskog). Nije teško nabaviti piratizirani Xp, Win2k i instalirati ih (pola sata dulje nego Linux). No kad bi svi korisnici bili prisiljeni plaćati softver, bio bio to najveći poticaj alternativnim operativnim sustavima. To bi izvršilo pritisak na proizvođače softvera koji bi tada imali kritičnu masu koja bi opravadala njihova ulaganja u takve sustave (bilo bi više igrica, raznih office i inih paketa , komercijalnih i nekomercijalnih).
Ja sam za mogućnost izbora. Ne želim da mi MS bude jedini izbor u budućnosti. |
|
Autor | Mišljenje |
---|---|
Anonimni majstor | Poslano: 20.10.2002 10:08:01 Izmjenjeno: 20.10.2002 10:08:01 |
![]() instalirao sam sve od 98 do Xp, i mogu reci da mi se instalacija linuxa ugodno iznenadila. tehnicke stvari na stranu, sve je podredjeno redmondu (harware)...
ipak nakon instalacije linuxa nisam trebao provesti jod 2 sata instalirajuci sav ostal software koji mi treba.. |
|